STORY / INSIGHT

体育内容与行业观察,来自LEWIN·乐玩(中国区)官方网站-Global Platform

LEWIN·乐玩(中国区)官方网站-Global Platform 资讯中心 中足联面临的历史遗留问题及其解决策略
资讯中心 深度阅读

中足联面临的历史遗留问题及其解决策略

记者寒冰报道 经过了长达10年的等待,随着中国足球的职业联盟——中足联的成立,中国职业足球将迎来里程碑时刻。中足联将按照《中国足球职业联赛管办分离改革实施方案》要求,厘清中国足协和中足联的职责关系和范围,中国足球的行政管理和职业联赛运营将彻底分离,联赛运营由中足联负责。 即将登上中国足球历史舞台的中足联,除了要立刻投入精力,积极运营职业联赛和招商之外,还需妥善处理中国足球在发展过程中积存的历史遗留

中国足球职业联盟(中足联)的成立标志着中国足球发展的一个重要里程碑,自此,中国职业足球有望在职能分离方面取得显著进展。根据《中国足球职业联赛管办分离改革实施方案》,中国足协与中足联的职责关系将得到明确划分,足球行政管理与职业联赛运营将实现有效分离,联赛运营的权利将归属于中足联。然而,在推动职业联赛发展的过程中,中足联亟需面对并妥善处理多项历史遗留问题,包括高额引援调节费、足协在中超公司的过高占股比例及中超装备赞助的垄断现象。这三项问题均相对棘手,或许短期内不易实现突破,但中足联在未来的运营中应积极进行调研,依据实际情况提出合理合规的解决方案,从而解除中国足球发展的历史包袱,确保其可持续性发展。

首先,引援调节费问题是当前面对的首要挑战。截至2023年,调节费的累计金额据外界估计高达15至18亿元人民币。调节费自2017年5月起收取,依照当时的《通知》要求,外援转会费超过4500万元或内援转会费超过2000万元的俱乐部需等额缴纳引援调节费。收取的调节费将纳入“中国足球发展基金会”,其中应支持青少年足球人才培养及促进足球的普及,这一政策的初衷在于可依托社区以及青训体系提升整体足球水平。然而,调节费的使用和监管亟需明确,尤其是其25%的可退还比例仅限于俱乐部青训项目,这使得许多俱乐部对政策感到失望。

about image

其次,随着中超金元时代的结束,俱乐部的经营状况普遍进入低谷,调节费的返还问题愈发严峻。当年缴纳调节费的部分俱乐部已经停止运营,其青训体系也随之解散,导致调节费返还的实际可行性受到限制。此外,部分仍在运营的俱乐部虽然保留有青训梯队,但未能通过中足联的准入标准,如何确保这些俱乐部能合理地使用调节费也成为一大难题。 乐玩lewin

about image

此外,随着各级政府对青训的日益重视,为调节费的解决创造了有利外部环境。研究表明,如果中足联能够在调节费的管理和使用上制定出一套全面的监督方案,特别是结合当前青训事业的推进,这不仅能帮助俱乐部缓解财务压力,还能确保资金的合理使用,有助于青训体系的整体发展。因此,未来中足联必需通过合理的调查和评估,设计出具有针对性的解决方案,以促进青训项目的有效落实。

综上所述,中足联的成立为中国足球的发展提供了新的机遇,但同时也伴随着多重历史遗留问题的挑战。调节费的处理及其返还问题需要得到重视,并通过有效的监管机制加以解决。尽管解决方案的制定与实施面临诸多困难,但如果能够抓住机遇对调节费问题予以高度重视,则有望将这一历史遗留的“老大难”问题转变为促进中国足球长远发展的动力。

about image
返回资讯列表
分享这篇内容让更多人发现这篇文章